Αποτελέσματα: 1 έως 5 από σύνολο 5
Threaded View
-
11.11.2009, 11:31 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- Πολιτικός Μηχανικός & Ηλεκτρολόγος Μηχανικός
- Εγγραφή
- 21.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 153
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 12
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 5
Ναι, αλλά δεν εξετάζω αυτό. Εννοώ μήπως ως πρίσμα (ταλαντούμενη μάζα) θα πρέπει να ληφθεί μειωμένη αφαιρώντας και το κομμάτι ολίσθησης προς την άλλη πλευρά που έχεις πρανές, ασχέτως της φοράς της μετακίνησης του τοίχου.
Προφανώς οι βασικέ ωθήσεις μεταβάλλονται αλλά αναφέρομαι μόνο στο ποια μάζα θα ληφθεί υπόψη ως μετακινούμενη.
Βέβαια πρανές από την άλλη με γωνία μεγαλύτερη της ολίσθησης, σημαίνει ασταθές πρανές και κάτι παίζει λάθος, αλλά το προσεγγίζω τελείως θεωρητικά, υποτιθέστω.......
Παρόμοια θέματα
-
N.4178/13: Υπέρβαση ύψους σε όροφο και ποσοστό υπέρβασης ύψους
Από το μέλος lefterisAthens στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 130Τελευταία Ανάρτηση: 15.09.2023, 11:28 -
N.4178/13: Βεβαίωση Νομιμότητας σε οικόπεδο όπου παραχωρήθηκε στο Στρατό
Από το μέλος TOLIS17 στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 2Τελευταία Ανάρτηση: 30.08.2017, 08:40 -
N.4178/13: Μετακίνηση κτηρίου και ξεμπάζωμα
Από το μέλος vassog στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 2Τελευταία Ανάρτηση: 26.10.2014, 12:34 -
Λογισμικό για τοίχους ανιστήριξης
Από το μέλος ΚΑΛΟΓΗΡΟΣ Ε. στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 24.10.2013, 12:55 -
N.4014/11: Περιπτώσεις όπου δεν μπορούν να ρυθμιστούν τα αυθαίρετα
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 3Τελευταία Ανάρτηση: 31.12.2012, 01:12
Bookmarks